YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/254
KARAR NO : 2007/2328
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16/05/2005 tarih ve 2005/2831-6363 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … Köyü Mentik Deresi mevkiinde bulunan ve tapuda kayıtlı olmayan taşınmazın Kazan Tapulama Mahkemesinin 05/11/1975 tarih 1961/138 E.- 1975/77 K. sayılı kararı ile orman olması nedeniyle tapulama dışı bırakılmalarına karar verilmiş olup, orman sayılan yer olduğu; yörede yapılıp kesinleşecek olan orman kadastrosunda orman sınırı dışında bırakılmaları halinde bu niteliğin ortadan kalkabileceği, o güne kadar orman olduğundan sürdürülen zilyetliğe değer verilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.