YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2573
KARAR NO : 2007/4452
KARAR TARİHİ : 04.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine vekili, … Köyü 701 ada 127 parselin orman içi açıklık olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini istemiş, diğer davacılar ise taşınmazın kendi murisleri …’den kaldığını, davalının hakkı bulunmadığını iddia ederek tapunun iptalini istemişler; Mahkemece Hazinenin davasının kabulü ile 701 ada 127 parselin tapusunun iptaline orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, diğer davanın konusu kalmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 29/03/1973 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 04/09/2003 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesinde açıklanan orman içi açıklıklardan olduğu ve zilyedlikle iktisaba konu olacak yer olmadığı belirlenerek hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 04/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.