YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2588
KARAR NO : 2007/3849
KARAR TARİHİ : 26.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava konusu … Mahallesi 371 ada 1, 372 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 38500 m2 ve 6266.67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı …, taşınmazların belediyeye ait olduğu, taşınmaz üzerindeki ağaçların Belediye tarafından dikildiği ve korunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına, davacı belediyenin bu yere ilişkin tapu kaydının bulunmadığının ve taşınmazın eğiminin de yüksek olduğunun belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.