YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2629
KARAR NO : 2007/4446
KARAR TARİHİ : 04.04.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbetine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 147 ada 15 parsel sayılı 3000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Aralık 1976 tarih 39 nolu tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı ve orman … deposu olarak kullanıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin arsa niteliği ile Orman Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1982 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, Devlet Ormanı olduğu belirlenen taşınmazın bu niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile Orman Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmiş olması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle 17/10/2006 tarihli hükmün fıkrasının 2. bendinin hükümden tamamen çıkartılarak bunun yerine “Karabük İli … … Mah. 147 ada 15 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline” sözleri yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7.maddesi gereğince düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.