YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2678
KARAR NO : 2007/6102
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, … zilyetliğe dayanarak yörede 2005 yılında ilk kez yapılan ve 23.01.2006 ilâ 23.07.2006 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında … Köyü …mevkiindeki 2206 ila 2207 numaralı orman sınır noktaları arasında kalan taşınmazın kısmen orman sınırı içine alınması, ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmaması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık, süre içinde açılan orman kadastrosuna ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi kurulu raporuyla çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gibi, … Sulh Ceza Mahkemesinin 20.12.2000 gün ve 2000/391 E., 2000/705 K. Sayılı, kesinleşmiş kararıyla orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek, …’in orman işgal suçundan cezalandırıldığı belirlenip, Borçlar Yasasının 53. maddesi gereğince mahkumiyet hükmünün, Kadastro Mahkemesini de bağlayacağı, orman alanları ancak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılabileceğinden, taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazne adına orman sınırları dışına çıkarılmasını istemekte davacı gerçek kişinin hukuki yararının bulunmadığı, Orman Kadastro Komisyonlarını 2/B madde uygulaması yapmaya zorlayıcı nitelikte dava açılamayacağı, gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.