YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2689
KARAR NO : 2007/4328
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … İlçesi … Mahallesi 173 ada 8 parsel sayılı 4724.73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin kadastro tesbitinin iptali ile fen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 3408.51 m2’lik bölümünün adanın son parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, kalan (B) ile gösterilen 1316.22 m2’lik bölümünün dava konusu parselden ifrazı ile tarla niteliğiyle bulunduğu adanın son parsel numarası verilmek suretiyle … oğlu … mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın A=3408.51 m2 bölümünün orman sayılan, B=1316.22 m2’lik bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu saptanarak davanın kısmen kabulü yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik yoktur. Ancak, çekişmeli taşınmazın kadastro tesbit tutanağı iptal edilerek kabul ve red kararı verilen (A) ve (B) bölümlerine adanın son parsel numarası verilmek suretiyle asıl parseli ortadan kaldıracak biçimde tescile karar verilmesi, hükmün infazı yönünden tereddüt yaratacağından doğru değilse de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hükmün 1 numaralı bendinin 1. ve 2. parağrafları tamamen kaldırılarak bunun yerine (Orman Yönetimi ve Hazinenin açtığı davanın kısmen kabulü ile dava konusu Çaybaşı İlçesi, İlküvez-Güzelyurt Mahallesi, … Mevkiindeki 173 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile fen bilirkişi … 27.06.2005 tarihli raporu ekindeki krokide (A) harfi ile gösterilen 3408.51 m2’lik bölümünün bu parselden ifrazı ile aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca orman niteliğinde Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın geriye kalan ve fen bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1316.22 m2’lik bölümünün ise tesbit gibi tarla niteliğiyle 173 ada 8 parsel numarası ile dosyada bulunan veraset ilamı doğrultusunda Ramazan oğlu Hüseyin Bayır mirasçıları adlarına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline) cümlelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi