YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2773
KARAR NO : 2007/4891
KARAR TARİHİ : 11.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … Köyü 207 parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptaline ve Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 16/05/1991 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 20/04/1982 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1982 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında davalı … adına tesbit edildiği Orman Yönetiminin Tapulama Mahkemesinin 1983/1073 sayılı dosyasında tesbite itiraz ettiği, yapılan yargılama sonunda taşınmazın orman sayılmayan yer olduğu belirlenerek davalı adına tapu kaydı oluştuğu, hükmen orman olmadığı belirlenen taşınmaz hakkında daha sonra 1991 yılında kesinleşen orman kadastrosu sırasında taşınmazın orman sınırı içine alınarak aynı anda 2/B madde sahasında bırakılması işleminin yasal dayanağı bulunmadığı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.