YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2784
KARAR NO : 2007/4313
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 109 ada 1, 112 ada 14, 109 ada 5 ve 7, 108 ada 4, 104 ada 21, 22, 151 ve 158, 103 ada 85 parsel sayılı taşınmazlar, kargir ev, bağ, arsa, tarla, ham toprak ve bostan yeri niteliğinde sahibi bilinemediğinden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı taşınmazların, kendisine ait ve zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın 109 ada 1, 104 ada 151 ve 158 parseller yönünden feragat nedeniyle reddine, diğer parseller yönünden kabulüne ve davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.