Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/3073 E. 2007/5002 K. 13.04.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3073
KARAR NO : 2007/5002
KARAR TARİHİ : 13.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar Orman Yönetimi ve Hazine ile davalılardan Hayriye Meşe tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 1 parsel sayılı 38.526,49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Kasım 1968 tarih 8 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile davalılar Hayriye Meşe ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı, Hazine; taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu savıyla ayrı ayrı dava açmışlar, dava dosyaları H.Y.U.Y’nın 45. maddesi uyarınca birleştirilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek fen bilirkişi raporunda (B) ile işaretlenen 30.104,47 m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile Hazine, (A) ile işaretlenen 8.422,47 m2 yüzölçümlü kesiminin davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davalılardan Hayriye Meşe, davacılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 11.12.1964 ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde kısmen de dışında olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacı Orman Yönetimi ve davalılardan Hayriye Meşe’ye ayrı ayrı yükletilmesine Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.