YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3078
KARAR NO : 2007/4977
KARAR TARİHİ : 12.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar zilyetliğe dayanarak yörede 2004 tarihinde ilk kez yapılan ve 25/2/2004-25/8/2004 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında … Kasabası Erikli mevkiinde bulunan taşınmazların tamamının, orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğu iddiasıyla dava açarak bu taşınmazlara ait orman sınırlandırmasının iptalini,olmadığı taktirde 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile adlarına orman sınırı dışına çıkarılmasını ve adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece,davacı Mehmet Altıntaş’ın davanın devamı sırasında öldüğü ve tek mirasçısı Süleyman Altıntaşın davadan feragat ettiğinden davasının feragattan reddine, diğer davacıların orman kadastrosuna itiraz istemi yönünden esastan,2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarılma istemleri yönünden davacı sıfatları bulunmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi beglere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.