YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3376
KARAR NO : 2007/5435
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, Çamlıca Köyünde ilk kez yapılan ve 07.10.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, zilyetliğinde bulunan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığından, işlemin iptali ile taşınmazın orman alanı dışına çıkartılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, A=1484,38 m2 yüzölçümündeki bölümün orman tahdidinin iptali ile orman sayılmayan yer olarak tespitine, B= 954,28 m2 yüzölçümündeki bölüme ilişkin itirazın reddine, bu bölümün bitişiğindeki geniş orman alanı ile birlikte orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından (A) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.