YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3456
KARAR NO : 2007/5418
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Tekeli Köyü Kızılminare mevkiindeki zilyetliğinde bulunan taşınmazın, yörede 07.10.2005 tarihinde ilk kez yapılıp ilan edilen orman kadastrosu sırasında kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak, dava konusu taşınmazın bitişiğindeki geniş orman parseli (Esenler Devlet Ormanı ) ile birlikte orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde davanın reddi ile yetinilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yer alan “davacının davasının reddine” cümlesinden sonra gelecek şekilde “Mersin İli-… İlçesi-Tekeli Köyü-Kızılminare mevkiinde bulunan ve … bilirkişiler tarafından düzenlenen 09.10.2006 tarihli rapor ve krokide (B) harfi ile gösterilen 26076,33 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 11/4 maddesi uyarınca bitişiğindeki geniş Esenler Devlet Ormanı ile birlikte orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin ilave edilmek suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.