YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3513
KARAR NO : 2007/5870
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21.09.2004 gün ve 2004/9320-8882 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece eski tarihli resmi belgelerin uygulanması sonucu çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek Orman Yönetiminin davasının reddine karar verilmiş ise de çekişmeli taşınmaza komşu 6 sayılı parsel hakkında mahkemenin 2002/44 sayılı dosyasında, temyize konu dosyada da bilirkişilik yapan … Güner, …… ve … Tilki’den alınan bilirkişi kurulunca hazırlanan raporun Dairede 09.10.2003 gününde yapılan temyiz incelemesi sonucu yetersiz bulunarak 2003/5281 sayılı bozma kararının verildiği ve … bir bilirkişi kurulu ile bozma kararında ayrıntılı olarak açıklandığı şekilde inceleme yapılması gereğine işaret edildiği; aynı bilirkişi kurulunca çekişmeli taşınmaz hakkında düzenlenen raporda taşınmazın memleket haritasında yeşil alanda gösterildiği, ancak çaylık sembollü yerler olduğundan sözedilerek orman sayılmayan yer şeklinde nitelendirildiği, oysa harita üzerindeki sembolleri açıkca belli olmadığı gibi çekişmeli taşınmaza ve 09.10.2003 tarihli bozma kararına konu edilen 501 ada 6 sayılı parsele bitişik ve kadastro çalışmalarında orman olarak tesbit edilip kesinleşen 9 sayılı parselin memleket haritasındaki konumunun çekişmeli 5 parsel ve komşusu 6 sayılı parselle aynı olduğunun anlaşıldığı” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.