YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3582
KARAR NO : 2007/5867
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında,… Köyü 110 ada 26 parsel sayılı 15290.79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Saraç adına, 110 ada 27 parsel sayılı 3742.19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Saraç adına ve 110 ada 28 parsel sayılı 7791.79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Tekeli adına tespit görmüştür. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 110 ada 26, 27 ve 28 nolu parsellerin orman niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Davacı …, çekişmeli 110 ada 26, 27 ve 28 nolu parsellere yönelik olarak açtığı ve yargılama sırasında 2006/356 nolu dava dosyası ile birleştirilen 2006/356 – 2006/257 ve 2006/358 Esas sayılı dava dosyalarında Hazine tespit maliki olmadığından Hazineye husumet yöneltmemiş ve Hazineyi davalı olarak göstermemiştir. Birleştirilen ve sonradan ayrılan dava dosyasında Hazine tespit maliki olduğundan taraf sıfatı almıştır. Çekişmeli taşınmaz davalı gerçek kişiler adına tespit görmüş olup, davalı Hazinenin davada taraf sıfatı olmadığı gibi, davaya usulüne uygun şekilde müdahalesi de bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE 07/05/2007 günü oybirliği ile karar verildi.