YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3583
KARAR NO : 2007/5871
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 140 ada 61 parsel sayılı 16346.60 m2, 140 ada 76 parsel sayılı 8367.06 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 140 ada 63 parsel sayılı 7872.20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına; 140 ada 64 parsel sayılı 1388.58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına; 140 ada 73 parsel sayılı 8012 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … … adına; 140 ada 74 parsel sayılı 2743.45 m2 yüzölçümündeki, 140 ada 75 parsel sayılı 6827.50 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına; 140 ada 77 parsel sayılı 10071.92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına ve 140 ada 78 parsel sayılı 13491.52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz da senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına tespit görmüştür. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 140 ada 61- 63- 64- 73- 74- 75- 76- 77 ve 78 nolu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından 140 ada 61 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamından çekişmeli 140 ada 61 ve 76 parsel sayılı taşınmazların belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı … adına tespit gördüğü ve davalı …’in 27.07.2006 tarihli celsede açılan davayı kabul ettiği ve adına tespit gören her iki taşınmazı da meraya bağışladığını bildirdiği ve bu beyanını imzası ile tasdik anlaşıldığından davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.