YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3706
KARAR NO : 2007/5861
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, …Köyü 117 ada 58 parsel sayılı 2949,27 m2 ve 117 ada 66 parsel sayılı 8030,04 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … …adına, 117 ada 61 parsel sayılı 3578,06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliklerine dayanarak … … ve … … adına, 117 ada 66 parsel sayılı 1089,79 m2 ve 117 ada 67 parsel sayılı 2952,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … … adına tespit görmüştür. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 117 ada 58-60-61-66 ve 67 nolu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Davacı …, çekişmeli 117 ada 58-60-61-66 ve 67 nolu parsellere yönelik olarak açtığı ve yargılama sırasında 2006/399 nolu dava dosyası ile birleştirilen 2006/549 – 2006/548 – 2006/553 – 2006/554 ve 2006/550 esas sayılı dava dosyalarında Hazine tespit maliki olmadığında Hazineye husumet yöneltilmemiş ve Hazine davalı olarak gösterilmemiştir. Birleştirilen ve daha sonra ayrılan diğer dosyalarda Hazine tespit maliki olduğundan taraf sıfatı almıştır. Çekişmeli taşınmazlar davalı gerçek kişiler adına tespit görmüş olup davalı Hazinenin davada taraf sıfatı olmadığı gibi davaya usulüne uygun şekilde müdahalesi de bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE 07.05.2007 günü oybirliği ile karar verildi.