YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4118
KARAR NO : 2007/6467
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili,…Köyü 117 ada 6, 12, 13 ve 20 parsellerle ilgili mahkemenin 1997/192 sayılı dosyasında Orman Yönetimince, orman sayılan yer iddiasıyla açılan kadastro tespitine itiraz davasının kabulüne karar verildiğini ve hükmün kesinleştiğini, ancak dava açarken davacının tapusu olduğu halde, zilyetlik sebebine dayalı dava açıldığını, bunun H.Y.U.Y.’nın 445/7. maddesi anlamında hile sayılacağını, hileyi 18.03.2006 tarihinde öğrendiklerini belirterek 1997/192 sayılı dosyada yargılamanın iadesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.