YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4260
KARAR NO : 2007/5342
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Büyükçekmece Sulh Hukuk ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, davacı siteye ait … duvarının arkasına fazla toprak yığılmasından … duvarının çökmesi nedeniyle haksız fiile dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacı site yönetiminin 3670 parselde davalı sitenin ise, 979 parselde kurulu olduğu, davanın site yönetimleri arasında olsa dahi tek parsel üzerinde kurulu olmadığı, Kat Mülkiyeti Yasasının ancak tek parsel üzerindeki yapılarda uygulanmasının mümkün olduğu, davanın 21.03.2002 tarihinde 5.250.00.-YTL değer gösterilerek açıldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlığın, Kat Mülkiyeti Yasasına tabi olmadığı anlaşılmakla, görevin değere göre belirlenmesi gerekir.
H.Y.U.Y.’nın 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, dava tarihi ve değeri esas alındığında, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülap sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/04/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.