Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/4286 E. 2007/5781 K. 07.05.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4286
KARAR NO : 2007/5781
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 111 ada 661 parsel sayılı 3450,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın kesinleşen tahdit sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsele ilişkin kadastro tespit tutanağının tamamen iptali ile son parsel numarasından sonra gelmek suretiyle parsel numarası verilerek orman olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 09.07.1996 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne var ki; çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile aynı parsel numarası altında orman niteliği ile tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, kadastro tespit tutanağının tamamen iptal edilerek son parsel numarası verilmek suretiyle Hazine adına tesciline denilmiş olması doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle hükmün, davanın kabulüne cümlesinden sonra gelen birinci parağrafı tamamen çıkartılarak bunun yerine (… İli, … İlçesi, … Köyü, …mevkiinde bulunan 111 ada 661 parsel sayılı taşınmazın tarla niteliğiyle yapılan tespitinin iptali ile aynı ada aynı parsel numarası altında 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.