YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4389
KARAR NO : 2007/5998
KARAR TARİHİ : 09.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı kadastro sırasında adına tesbit edilen … … Köyü 104 ada 417 parselin Orman Yönetiminin açtığı dava sonunda kadastro mahkemesinin 1998/36 sayılı kararı ile orman niteliği ile Hazine adına tescil edildiğini ve kararın kesinleştiğini belirterek sözü edilen yerde 2/B madde uygulaması yapılmasını ve üzerindeki ağaçların zarar görmemesi için sulama … tanınmasını istemiş, mahkemece çekişmeli taşınmazla ilgili kesin hüküm bulunduğu ve 2/B madde uygulamasının da hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmış ise de Orman Yönetiminin açtığı kadastro mahkemesinin 1998/36 E. numaralı dosyasında yapılan yargılama sonunda taşınmazın orman içi açıklık olduğu ve taşınmaza revizyon gören tescil ilamı ile oluşan tapu kaydının Orman Yönetimini bağlayamayacağı gerekçesiyle orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.