Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/4655 E. 2007/8134 K. 14.06.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4655
KARAR NO : 2007/8134
KARAR TARİHİ : 14.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … İlçesi … Mahallesinin, … Köyünden hangi tarihte ayrılarak … İlçesi … Mahallesine bağlandığı hususu araştırılarak alınacak cevabi yazılarının,
2) İlgili Orman İşletme Müdürlüğü’nden çekişmeli … Mahallesi 54 ada 2 parsel sayılı taşınmazın … Köyü ve … Merkez Beldesinde 1976 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarında … Köyünde mi yoksa … Merkez Beldesindeki çalışma alanı içerisinde mi kaldığı hususu sorularak hem … Köyü hem de … Merkez Beldesinde 1976 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastro çalışmalarına ve daha sonra her iki yerde 1994 – 1995 yıllarında yapılan aplikasyon ve 2/B çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, askı ilan tutanakları, orjinalinden çıkarılmış (30 ila 40 nolu ve 2006 ila 2010 nolu orman tahdit noktalarını da gösteren) renkli tahdit haritalarının,
3) Çekişmeli … Mahallesi 54 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro çapının kadastro müdürlüğünden istenmesi, ayrıca fen bilirkişinin 31.08.2006 tarihli raporu ekindeki krokinin fotokopisinin eklenerek bu krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin ormanlık alana bırakıldığı anlaşıldığından orman niteliğindeki taşınmazın hangi ada ve parsel nosu altında tesbit edildiği, davalı olup olmadığı hususu sorularak bu niteliği ile tapuda tescilli ise tapu sicil müdürlüğünden tapu kayıt örneği istenerek dosyaya konulması, (A) ve (B) harfli bölümlerinin 2/B madde uygulamasına konu olduğu anlaşıldığından bu bölümlere ilişkin ayrıca kadastro tesbit tutanağının düzenlenip düzenlenmediği hususu da kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
4) Çekişmeli taşınmaza komşu olan 54 ada 3 parsele ilişkin kesinleşme şerhini içeren kadastro tesbit tutanak örneği ile varsa dayanağı olan kayıt ve belgelerin istenerek dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.