YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4686
KARAR NO : 2007/5198
KARAR TARİHİ : 18.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.04.2001 tarih 2035-2735 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Ede Köyü 108 ada 47 parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de, yapılan araştırmanın hükme yeterli olmadığı, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen raporda 1958 tarihli memleket haritanın revize edilmesi ile oluşturulan 1978 tarihli harita esas alınarak, çekişmeli taşınmazın konumunun değerlendirildiği; oysa, uyuşmazlığın 3116 ve 4785 Sayılı Yasaların yürürlüğe girdiği döneme en yakın tarihli haritanın incelenmesi ile çözümlenmesi gerektiği” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 22.06.2005 tarihli raporda (A) işaretli 2645 m2 taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına, (B) işaretli 15,585 m2 taşınmazın davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 18.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.