YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4793
KARAR NO : 2007/7158
KARAR TARİHİ : 31.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … 18.12.2003 tarihli dava dilekçesiyle, …Köyü …mevkiinde sınırlarını bildirdiği 1319 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 1960 yılından beri zilyet edildiği, son 20 yıldır da kendisi tarafından … alanı olarak zilyet edildiği, yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla Medeni Yasanın 713. (eski 639.) maddesi gereğince adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki orman olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, genel arazi kadastrosunda orman olarak tapulama dışı bırakılan taşınmazın Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapuya tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.Genel Kadastro 1973 yılında yapılıp kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye her ne kadar, çekişmeli taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilebilecek yerlerden olup olmadığı yönünde sair araştırma ve incelemeler yetersizse de, kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişilerin raporuyla çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki devlet ormanı olduğu, devlet ormanlarının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilme olanağı bulunmadığı gibi, bu tür eylemlerin suç teşkil edeceği belirlenerek, davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.