YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4829
KARAR NO : 2007/6462
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 02.05.2006 gün ve 1787-6125 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 1440 parsel hakkında açılan orman kadastrosuna itiraz istemli davanın kabulüne karar verilmişse de, yörede yapılan makiye ayırma çalışmalarının yasa ve yönetmeliğe uygun olmadığı, taşınmazın öncesinin Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin kararıyla hükmen orman olduğu, aplikasyon sırasında da eylemli orman olması sebebiyle 2/B’ye ayrılmayıp, orman sınırı içinde bırakıldığı, 1969 yılında kişilere tevzi edilen yer ise de 4753 Sayılı Yasada ormanların tevzi edileceğine dair hüküm bulunmadığı, tüm bu nedenlerle davanın reddi gerektiği” açıklanmış, mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, ormana tahdidine itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.