Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/5134 E. 2007/7057 K. 28.05.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5134
KARAR NO : 2007/7057
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE – ORMAN YÖNETİMİ- ORMAN BAKANLIĞI
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine, Orman Yönetimi ve Orman Bakanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, Şubat 1955 tarih 321 nolu tevzi tapu kaydına ve zilyedliğe dayanarak yörede 1978 tarihinde ilk kez 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan ve 06/06/1981 – 06/06/1982 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında … Köyü mevkiindeki 101 ada 289 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman sınırı içine alınarak, 2. madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarma işleminin yanlış olduğunu, aynı yerde 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasının yapıldığını ve taşınmazın bir kısmın da bu çalışma ile orman sınır dışına çıkarıldığını, bu yere ait sınırlamanın iptalini, taşınmazın adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 22/06/2006 tarihli krokide, (D)=24276.24 m2’lik kısımda orman tahdidinin iptali ile davacılar adına tesciline, (A1)= 136.76, (A2)=210.75 m2 ve (C)=2301.25 m2’lik alanların tahdit gibi orman olarak Hazine adına tesciline, (B)=75 m2’lik kısmın 2/B sahası olarak Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine, Orman Yönetimi ve Orman Bakanlığı tarafından taşınmazın (D) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Davalı taşınmazın krokide (D) ile gösterilen bölümü ilk defa 1981 yılında yapılan orman kadastrosu ile orman sınırları içine alınarak 2. madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarılmıştır. 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesinin 5. fıkrasında “Evvelce sınırlaması yapılmış ve fakat yukarıdaki fıkra hükümlerine uymadığı, Orman Bakanlığınca veya vaki müracaatlar üzerine anlaşılan sınırlamaların düzeltilmesi, bu konunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en geç on yıl içinde orman kadastro komisyonlarınca yapılır. Bu düzeltme sonucu orman sınırları dışına çıkarılacak yer, sınırlaması itirazsız kesinleşmiş tapulu arazi ise mülkiyeti tekrar tapu sahiplerine intikal eder.” hükmü olduğundan orman kadastrosu ile 2. madde uygulaması aynı anda yapıldığı için bu durumda taşınmaz tapu maliki adına değil Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılır. Kaldı ki; 1744 Sayılı yasanın 11/2. maddesindeki bir yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğundan ve 3373 Sayılı Yasa ile getirilen 10 yıllık hak düşürücü süreye ilişkin kurulan yasanın yürürlük tarihinden önce düşmüş olan haklara uygulanacağına dair bir hükümde bulunmadığından, bu bölüm hakkında da reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden Orman Yönetimine iadesine 28/05/2007 günü oybirliği ile karar verildi.