Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/5135 E. 2007/7037 K. 28.05.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5135
KARAR NO : 2007/7037
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında…Köyü 101 ada 259 ve 260 ve 261 parsel sayılı sırasıyla 2130,17 m2, 2438,53 m2 ve 739.42 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan, 259 ve 260 parseller Şubat 1955 tarih 99 nolu tapu, 261 parsel ise Şubat 1955 tarih 101 nolu tapu kaydının miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … adına tesbit edilen 60 parsele Şubat 1955 tarih 99 nolu, 63 parsele Şubat 1955 tarih 101 nolu tapu kaydının uygulanarak eksik ölçüldüğünü, yine adına tesbit edilen 58 parselin de eksik olduğu, bir kısmının Hazine adına tarla olarak tesbit edilen bir kısmının da orman olarak tesbit edilen taşınmazlar içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 58, 63, 260 ve 261 parseller hakkında açılan davanın reddine, 58 ve 63 parsellerin tespit gibi davacı …, 260 ve 261 parsellerin de tespit gibi tarla nitelği ile Hazine adına tesciline, 259 parsel yönünden de davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 259 parselin 14.09.2006 tarihli krokide (A)= 8,95 m2’lik kısmının tesbitinin iptali ile 60 parsele ilavesi suretiyle 60 parselin 7162,64 m2 olarak davacı … adına tesciline, 259 nolu parselin geri kalan 2121,22 m2’lik kısmının tesbit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından 101 ada 259 parselin (A) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan, temyize konu 101 ada 259 parselin (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına, mahkemece dayanak Şubat 1955 tarih 99 nolu tapu kaydının miktarı ile geçerli kapsamı içinde kaldığı kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yüklekilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi