YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5137
KARAR NO : 2007/7036
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Bakanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.12.2003 tarih 2003/5671-8981 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafı ve amenajman planı uygulanarak taşınmazların öncesinin belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve 15.11.2006 tarihli krokide 1130 parselin A6 ve B5, 8 parselin A3, 9 parselin A5, B2+B3 bölümleri yönünden hukuki yarar yokluğundan davanın reddine, 1130 parselin A7, 8 parselin A1 ve A2, 9 parselin A4 ile gösterilen bölümler yönünden de davanın kabulü ile bu kesimlerin orman tahdidi içine alınmasına, 1130 parselin (B4)= 28,72 m2 ve 9 parselin (B1)= 325,03 m2’lik bölümlerin tapu maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Bakanlığı tarafından 9 parselin (B1) ve 1130 parselin (B4) bölümlere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlamasına itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.