YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5213
KARAR NO : 2007/6854
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 2.141 hektar 5. 000,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar Handan Aksoy ve …; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazın ayrı bölümlerinin adlarına tapuya tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek …’ın dava ettiği yerin orman sayılan yerlerden olduğu, Handan Aksoy’un ise dava dışı 182 ada 1 parseli … …’dan satın aldığı, ancak satın aldığı taşınmazı ormana doğru genişlettiği, bir buçuk yıl önce dava ettiği yeri kullanmaya başladığı, kadastro tespit tarihine kadar 20 yıl süreyle zilyetliğinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi orman niteliği ile hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.