YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/525
KARAR NO : 2007/2411
KARAR TARİHİ : 28.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Köyü 116 ada 12, 13, 34 ve 35 parseller civarında bulunan 21.812 m2 taşınmazın kadastro harici bırakıldığını, ancak orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile bilirkişi raporunda (D) ile işaretli 21.837 m2 taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parselin bulunduğu mevki ölçülmeyerek orman alanı dışında bırakılmış; genel arazi kadastrosu işlemi de 23/01/1995 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastro çalışmaları sırasında hiç ölçülmeyerek orman sınırı dışında bırakıldığı, bu durumda çekişmeli taşınmazın hukuki durumunun eski tarihli resmi belgelere göre belirlenmesi gerektiği ve bu şekilde yapılan araştırmada kısmen orman olduğu, 4999 Sayılı Yasanın 7. maddesi gözönünde bulundurularak karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre Orman Yönetiminin temyiz itirizlarının kabulü ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.