YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5352
KARAR NO : 2007/7807
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … İlçesi, … Köyü 144 ada 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazlar yörede 2003 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında, belgesiz vergi kaydına dayalı olarak sırasıyla 4480 m2 ve 2194.40 m2 miktarla iki katlı beton ev ve fındık bahçesi niteliğinde davalı gerçek kişi adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli yerin öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmış, Orman Yönetimi aynı iddia ile davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne; 24 parselin (A) ile işaretli 1107.77 m2 ve (C) ile işaretli 1611.20 m2; 25 parselin (A) ile işaretli 999.18 m2 ve (C) ile işaretli195.51 m2’lik kısımlarının davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.