YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5520
KARAR NO : 2007/16259
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 163 ada 20 ve 141 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 2114.94 m2 ve 2051.32 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 141 ada 2 nolu parselin orman niteliği ile Hazine adına, 163 ada 20 nolu parselin tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 04.04.2002 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 163 ada 20 sayılı parselin orman sınırları dışında, orman sayılmayan, 141 ada 2 sayılı parselin ise, % 30 eğimli, 6831 Sayılı Yasanın 17. maddesinde belirtilen orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … Yönetimi ve davalı …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 11/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.