YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5586
KARAR NO : 2007/6441
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasın reddi hukukuna ilişkin davada … 1. Sulh Hukuk ve … 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, T.M.Y.nın 605. maddesi uyarınca mirasın reddi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacıların Muris … …’den kalacak mirası reddettikleri, murisin …-… nüfusuna kayıtlı olduğu, ölmeden önceki adresinin Mavişehir … 2 D.7 – … olduğu anlaşılmaktadır.
T.M.Y.’nın 589. maddesine göre tereke işlerinde yetkili mahkeme, miras bırakanın yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesidir.
T.M.Y.’nın 589, 605, 609 ve 612. maddeleri gözönünde bulundurulduğunda, davanın murisin ölmeden önceki yerleşim yeri olan … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.