YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5679
KARAR NO : 2007/7217
KARAR TARİHİ : 31.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyünde bulunan 90.000 m2 taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 26.05.2002 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 1957 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz bu çalışmada taşlık ve uçurum olması nedeniyle tesbit harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın yörede 1957 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında taşlık, uçurum ve devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle tesbit ve tescil harici bırakıldığı, taşınmaz bu haliyle zilyetlikle kazanılacak yer olmadığı gibi 2002 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları dışında bırakılmış olsa da 1954 tarihli … fotoğrafı ve bu fotoğraflar esas alınarak hazırlanan memleket haritasında orman olarak göründüğü ve bir bölümünün 1998 yılında 4715 – 4716 adalarda bulunan imar parselleri içinde bırakılarak üçüncü kişiler adına tescil edildiği, öncesi orman niteliğinde ve 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 7. maddesi gereğince herhangi bir nedenle orman sınırı dışında kalmış yer olması nedeniyle orman içine alınabileceği gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.