YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5734
KARAR NO : 2007/7199
KARAR TARİHİ : 31.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : M… – …..- A. ……

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, kal ve tazminat davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi …..’ta bulunan ve…Köyü Temmuz 1970 tarih 4 nolu tapuda kayıtlı taşınmazın orman gibi gösterilerek, üzerinden yüksek gerilim hattı geçirildiğini ve herhangi bir bedel de ödenmediğini bildirerek elatmanın önlenmesini, direk ve tellerin kal’ini bu mümkün olmadığı takdirde tazimata hükmedilmesini istemiş, mahkemece taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, elatmanın önlenmesi, kal ve tazminat istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan ve davacının dayandığı tapu kaydının 4785 Sayılı Devletleştirme Yasası karşısında hukuki değerinin bulunmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 31/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.