YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5878
KARAR NO : 2007/7313
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve tazminat istemine ilişkin davada … Kadastro ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, babadan kaldığı iddiasına dayalı taşınmaz için elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, dava konusu taşınmazın bulunduğu … Köyünde kadastro çalışmalarına başlandığı, dava konusu yer hakkında henüz kadastro tutanağı düzenlenmediği anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesindeki “kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar” açık hükmü karşısında henüz kadastro tutanağı düzenlenmediği anlaşılan taşınmaza elatmanın önlenmesine yönelik davanın bu aşamada sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.