YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6054
KARAR NO : 2007/9029
KARAR TARİHİ : 26.06.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulü yolunda kurulan 15/11/2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı … ve … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26/06/2007 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden gelmedi, karşı taraftan Hazine vekili Av. … geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, yörede yapılan kadastro sırasında tespit ve tescil edilen … Köyü, … Mevkiindeki 112 ada 17,18,19 ve 141 ada 3 parsel sayılı taşınmazların dört yönü de orman ile çevrili zilyetlikle kazanılamayan ve özel mülkiyete konu olamayacak yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptalini ve orman olarak Hazine adına tescilini istemiştir.Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü, … Mevkiindeki 112 ada 17,18,19 ve 141 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … ve … vekili tarafından duruşmalı davalı … ve ark. vekili tarafından duruşmasız temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 29/03/1973 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi beglere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 500.00.- YTL. vekalet ücretinin davalı … ve …’den alınarak davacı Hazineye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 26/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.