YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6176
KARAR NO : 2007/7499
KARAR TARİHİ : 06.06.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı temsilcisi … Köyü 101 ada 35 parselin kadastro sırasında komşu parsellere de uygulanan değişir sınırlı vergi kaydı nedeniyle davalı adına tespit ve tescil edildiğini; ancak, taşınmazın zilyetlikle iktisap edilemeyecek kayıt miktar fazlası niteliğinde olduğunu belirterek taşınmazın tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini istemiş, Orman Yönetimi de orman sayılan yer olduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuş; mahkemece davanın kabulüne çekişmeli taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosu vardır. Çekişmeli taşınmaz bu çalışmada orman sınırı dışında bırakılmıştır.
Yörede genel arazi kadastrosu işlemi 31.01.2006 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaz orman kadastro sınırı dışında kalmakla birlikte, orman bütünlüğü içinde yer aldığı ve 6831 Sayılı Yasanın 17. maddesine göre orman içi açıklık niteliğinde olup, zilyedlikle iktisaba elverişli olmayan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.