Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/6193 E. 2007/6589 K. 21.05.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6193
KARAR NO : 2007/6589
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … VE ARK.
DAVALILAR : HAZİNE- D…K.T.K.
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Bozma sonrası yapılan l.keşif sonucu alınan orman bilirkişisi … …’a ait 20/01/2006 tarihli raporda eski tarihli memleket haritası ile kadastro paftası çakıştırılıp, dava konusu taşınmazın yeri işaretlenmediğinden iade üzerine bu bilirkişice düzenlenen 16/04/2007 tarihli ek rapor ve krokide aplikenin memleket haritasında parsel bazında işaretlendiği, bilirkişi Orman Mühendisi… tarafından sunulan 20/06/2006 tarihli rapor ve eki memleket haritasında dava konusu taşınmazın yerinin elle işaretlendiği, kadastro paftası ile taşınmazın geniş çevresi ile birlikte aplikesinin yapılmadığı, bu rapor ile geri çevrilmesi sonucu alınan ek raporda dava konusu taşınmazın memleket haritasında ayrı ayrı yerlerde işaretlendiği anlaşılmakla, keşiflerde görev alan her iki orman bilirkişisi … … ve… ile bunlarla birlikte görev yapan … bilirkişilerine dosyanın ayrı ayrı verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası (1/10000 ve 1/25000) ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, dava konusu taşınmazın … arazi kadastro parselleri de görünecek şekilde her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek biçimde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) D…Köyü E.28.c.07.c nolu kadastro paftasının orjinalinden çekilmiş fotokopi örneğinin kadastro müdürlüğünden istenip,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/05/2007 günü oybirliği ile karar verildi.