YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6234
KARAR NO : 2007/10123
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı gerçek kişi, 09/08/2004 tarihinde Vize Kadastro Mahkemesinde açtığı davada … Köyü, Koru Civarı Mevkiinde Haziran 1979 tarih 58 nolu tapu ile zilyetliğinde bulunan taşınmazın orman sınırları içinde kaldığı gerekçesi ile 101 ada 1152 sayılı orman parseli içine alındığını ileri sürerek çekişmeli 101 ada 1152 sayılı orman parseli içinde kalan yerin tapu miktarı olan 1895.70 m2’lik bölümüne ait tespitinin iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine, Vize İlçesi, … Köyü, Korucivarı Mevkiinde bulunan, … bilirkişisi …’in 15/06/2005 tarihli raporunda (A) ile işaretli 1895.70 m2’lik taşınmazın tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 6831 Sayılı Yasaya göre orman kadastrosu ve aynı kanunun 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde çalışmalarına 02/08/1979 tarihinde başlanmış, 05/12/1980 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
Bu yerde yapılan genel arazi kadastrosunun 12/07/2004 – 10/08/2004 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı, çekişmeli taşınmazın ilk tesis kadastrosu öncesi yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sırasında orman olarak sınırlandırılıp kesinleşen sahada kalmış olması nedeniyle 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince işleme tabi tutulduğu, içinde bulunduğu adanın son parsel numarası verilmek suretiyle tapu kütüğüne aktarılacağı, bu nedenle tespit tutanağının düzenlenmediği dosyada yer alan kadastro müdürlüğü yazısından anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1979 yılında yapılan orman kadastrosunda orman tahdit sınırları içinde bulunduğu, bu nedenle davacının dayandığı tapu kaydının orman sınırları içinde kalması nedeniyle değer taşımadığı, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi ile tapu sahiplerine tanınan ve 10 yıllık süre içinde dava açma hakkının, 3373 Sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarihden sonra yapılıp kesinleşen orman kadastrosuna ilişkin olup, bu yasanın yürürlüğe girdiği 1987 tarihinden önce yapılıp kesinleşen orman kadastrosuna uygulamayacağı gözetilerek, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.