YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6248
KARAR NO : 2007/6630
KARAR TARİHİ : 22.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR :… … MİR.
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ
MÜDAHİLLER : … … MİR.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozma kararında özetle: “Araştırma ve incelemenin yeterli olmadığı, taşınmazın niteliklerinin eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafı ve amenajman planı incelenerek belirlenmesi gerektiği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Akçapınar Köyü 484 sayılı parselin… … ve … … mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.