YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6460
KARAR NO : 2007/8541
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü Köyü 118 ada 13 parsel sayılı 16860.22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 224 nolu vergi kaydı ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kesinleşen orman kadastro alanı dışında kalmakla beraber orman içi açıklık niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 27.04.1981 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın değişik 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre çekişmeli taşınmaz kesinleşen orman kadastro sınırları dışında olmakla beraber taşınmazın (A) ile gösterilen kısmının kayın ve … ağaçları ile kaplı fiili orman niteliğinde olan ve zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu (B) ile gösterilen kısmının ise orman kadastro sınırları dışında olmakla beraber 4 tarafının fiilen orman niteliğinde olan (A) kısmı ile çevrili olduğu, bu hali ile orman içi açıklık niteliğini taşıdığı ve bu tür yerler yasa gereği orman sayıldığı için, orman içi açıklık ve boşlukların zilyetlik yolu ile kazanılmasına yasal olanak olmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.