YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6626
KARAR NO : 2007/8317
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … Köyü 165 ada 3 parsel ile adına tescil edilen taşınmazın eksik ölçüldüğünü, bir kısmın orman parseli içinde kaldığını, komşu 165 ada 1 nolu orman parseli içinde bırakılan ve kendisine atalarından miras kalan ve 100 yıldır zilyetliklerinde bulunan tarlasının adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece 4999 Sayılı Yasa gereğince 41 nolu orman kadastro komisyonunca yapılan işlemlerin … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/294 E.-2006/609 K. ile iptal edildiğinden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 24.11.1987 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve … bilirkişi krokisinde (A) ve (B) işaretli gösterilen çekişmeli taşınmazların 1979 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosunda “… Devlet Ormanı” adı ile sınırlandırılan Devlet Ormanı sınırları içinde bulunduğu ve orman niteliği ile tapuya tescilli orman olduğundan kadastro sırasında 165 ada 1 sayılı parsel numarası ile orman niteliği ile tapu kütüğüne aktarıldığına göre, sonuç olarak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18.062007 gününde oybirliği ile karar verildi.