YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6667
KARAR NO : 2007/8573
KARAR TARİHİ : 20.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü … Mahallesi … Konağı mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, evveliyatı itibariyle orman olduğunu, davalılar tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/171 sayılı dosyada tescil istenmişse de zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığını bildirerek Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 08.12.2006 tarihli raporda (A) işaretli 4738 m2 taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 03.04.1987 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 09.09.1954 tarihinde kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz orman olarak tespit harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın paftasında “… Devlet Ormanı” olarak tespit harici bırakıldığı, 1987 yılında kesinleşen orman kadastrosunda taşınmaz orman sınırı dışında bırakılmışsa da, davanın açıldığı 2005 yılına kadar kazandırıcı zamanaşımı yolu ile mülk edinme koşullarının oluşmadığı belirlenerek Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.