YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6676
KARAR NO : 2007/7911
KARAR TARİHİ : 12.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 01.02.2006 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açıldığı, bu mahkemece dava konusu edilen 250 ada 23 parsel hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı verildiği, tutanağı düzenlenen 250 ada 23 parselin 10.07.2006 tarihinde … adına tespit edildiği, kadastro tutanağının 29.08.2006-28.09.2006 tarihleri arasında ilan edildiği ve tutanağın, dava açılmadığından kesinleştirildiği anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 25/son maddesine göre mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili istekler kadastro mahkemesinin görevi kapsamı dışındadır.
Somut olayda; uyuşmazlığın taşınmazın aslına yönelik olmayıp, yalnızca kamulaştırma bedeline ilişkin olduğu anlaşılmakla, görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.