YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7121
KARAR NO : 2007/8555
KARAR TARİHİ : 20.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, Kadastro Mahkemesine verdiği dilekçe ile … Köyü 105 ada 8 parselin kendisine ait olduğunu, ancak yüzölçümü 10 dönüme yakın olduğu halde 1246 m2 olarak ölçüldüğünü belirterek, eksik kısmın hangi parselde kaldığının tespiti ile adına tescilini istemiş, Kadastro Mahkemesince komşu 8 ve 10 parsellerin tespitinin kesinleştiği, bir bölüm yerin yol olarak bırakıldığı belirlenerek görevsizlik kararı verilmiş ve bu karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.04.2005 gün ve 1074-5074 sayılı kararı ile onanmış, onama kararı davacıya 09.06.2005 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi istemli dilekçeyi 27.06.2005 tarihinde Kadastro Mahkemesine verdiğinden, Kadastro Mahkemesince H.Y.U.Y.’nın 193/3. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.