YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7392
KARAR NO : 2007/8995
KARAR TARİHİ : 27.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı temsilcisi, … Köyü 150 ada 9 parselin kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı halde, arazi kadastro ekipleri tarafından bu sınırlamaya uyulmadığını belirterek, kadastro tespitinin iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazın, Taşınmaz Malların Sınırlandırılması, Tespit ve Kontrol İşlemleri Hakkında Yönetmeliğin 17/a-1 maddesi gereğince tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
… Köyünde arazi kadastro çalışmaları 20.11.2006 – 19.12.2006 tarihleri arasında askı suretiyle ilan edilmiş, çekişmeli taşınmazın 2/B sahasında kalması nedeniyle kadastro tespit tutanağı düzenlenmemiştir. … Köyünde orman kadastro çalışmaları 11.08.1975 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kadastro davalarının tesbit malikine husumet yöneltilerek açılması gerektiği, somut olayda Kadastro Müdürlüğüne husumet yöneltildiği, davanın sonucunda verilecek karar kimin hakkını etkileyecekse husumetin o kişi ve kuruma yöneltilmesi gerektiği, 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosuna uyulmayarak orman sınırı içinde kalan taşınmazların bir bölümünün kişiler ya da Hazine adına tesbit edilip tapu kaydı oluşturulması halinde onlara husumet yöneltilerek genel mahkemede her zaman kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davası açılabileceğine, 3402 Sayılı Yasanın 4/4. maddesi gereğince kadastro çalışma alanı sınırının köy idari sınırı sayılmayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.