YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7497
KARAR NO : 2007/8786
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 506 parsel sayılı 1298.61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın kısmen kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 19.09.1995 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 4999 Sayılı Yasaya göre 08.05.2006 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve düzeltme uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman kadastro haritası ile tutanaklar arasındaki tersimat hatası, Orman Kadastro Yönetmeliği ve bu Yönetmelik uyarınca çıkartılan teknik izahnamedeki esaslar gözönünde bulundurularak, 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi gereğince giderildiği ve mahkemece de aynı OTS noktaları belirlenmek suretiyle uyuşmazlığın yazılı olduğu şekilde çözümlenmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.