YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7544
KARAR NO : 2007/8795
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … Köyü … Mevkiindeki taşınmazın 40-50 yıldır zilyedliğinde bulunduğunu ve kültür arazisi olduğunu, yörede 10/08/1999 tarihinde ilk kez yapılan ve 04/12/2003 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece, keşif giderleri yatırılmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine vekilleri tarafından eksik vekalet ücreti takdir edildiğinden bahisle temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 Sayılı Yasanın 31/3. maddesideki ilkeler gözönünde tutularak davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.