YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7608
KARAR NO : 2007/12562
KARAR TARİHİ : 19.10.2007
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı gerçek kişi, 01.10.2001 günlü dava dilekçesi ile … Köyü Kullukyanı mevkiinde yer alan ve murislerinden intikal … 60 yılı aşkın zilyetliğinde bulunduğunu belirttiği taşınmaza ilişkin Orman Yönetimince zabıt tutularak hakkında Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı iddiası ile Orman Yönetiminin elatmasının önlenmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne … bilirkişi raporunda belirtilen 800 m2’lik taşınmaza ilişkin Orman Yönetiminin elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hükmün davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.04.2004 gün 2004/136-3675 sayılı bozma ilamında “Hükme dayanak yapılan … bilirkişinin 08.07.2003 günlü raporunda Sulh Ceza Mahkemesinin 1995/149 E. – 1996/50 K. sayılı dosyasındaki mahkumiyete konu yerin dava konusu taşınmaza benzediğine ilişkin netlik taşımayan raporu üzerinde durularak … bilirkişiden kesinlik taşıyan rapor alınmadığı, Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/45 ve 2001/57 esas sayılı dava dosyaları da getirtilerek, kesinleşip kesinleşmedikleri araştırılıp, suç konusu yerlerin dava konusu taşınmaza uyup uymadığı yönünde rapor alınıp bu dava dosyalarının irdelenmediği, eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulamayacağı, bu nedenle, mahkemece önceki bilirkişiler dışında seçilecek bir uzman orman yüksek mühendisi veya bulunamadığı takdirde orman mühendisi ve bir … bilirkişi aracılığıyla yeniden keşif yapılarak, …Sulh Ceza Mahkemesinin 1995/149 E.- 1996/50 karar sayılı dosyasındaki suç zabıt tutanağı ve kroki yerel bilirkişi anlatımlarından da yararlanılarak zemine uygulanması, dava konusu taşınmaza uyup uymadığı konusunda kesin nitelikli rapor alınması, Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/45 ve 2001/57 esas sayılı dosyaları getirtilerek, dava konusu taşınmaza uyup uymadığı araştırılıp bu dava dosyalarındaki tüm olguların birlikte değerlendirilmesi ve yukarıda belirtilen bu dosyanın davacısı olan sanık … hakkında verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin, diğer tüm sulh ceza dosyaları uygulanarak dava konusu taşınmaza uyup uymadığı konusunda krokili rapor alınması, anılan dosyalardaki çekişme konusu taşınmazlardan her hangi biri dava konusu taşınmaza uymuyor ise nerelere uyduğunun krokide gösterilmesi, ceza mahkemesince taşınmazın orman olması nedeni ile verilen mahkumiyet kararlarının hukuk hakimini bağlayacağının gözetilmesi ve taşınmazın konumu itibarı ile 6831 Sayılı Yasanın 17/1-2. maddesi anlamında orman içi açıklık olup olmadığı yönü üzerinde durulması, oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.