YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8008
KARAR NO : 2007/7754
KARAR TARİHİ : 11.06.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu … 707 ve 953 parsel sayılı sırasıyla 7600 m2 ve 75000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğiyle vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların orman niteliğinde olduğundan bu niteliğiyle Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi aynı iddiayla davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 707 parselin tamamı ile 953 parselin fen bilirkişi krokisinde 17.500 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, geriye kalan bölüm (57500 m2) yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi vekili tarafından 953 parselin geriye kalan bölümü yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 707 parselin tamamı 953 parsel 17500 m2 bölümünün orman sayılan 953 parselde geriye kalan 57500 m2 bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.